Fimmtudagur, 23. október 2008
Rętt um aš Davķš, sagšur, ku, vera į móti, vilja menn meina...
Er žaš bara mķn skošun eša eru ansi margar fréttir žar sem minnst er į, t.d. sérstaklega hinn margumrędda og mjög svo umdeilda Davķš Oddsson upp į sķškastiš, vera meš eftirfarandi hętti; "Samkvęmt heimildarmanni er Davķš sagšur vera į móti...", "menn vilja meina aš Davķš taki ekki ķ mįl aš ...", "rętt er um žaš aš sešlabankastjóri standi ķ vegi...", "formašur bankastjórnar Sešlabankans ku vera andvķgur žeirri hugmynd". Sķšan er žessum upplżsingum slegiš upp sem mikilvęgum stašreyndum ķ fréttinni. Hvers vegna er mašurinn ekki bara spuršur beint śt til aš, a.m.k. gera tilraun til žess aš fį hlutina meira į hreint? Ķ stašinn er oft veriš aš vitna ķ einhverja huldumenn sem heimildamenn, sem lesandi fréttarinnar hefur ekki hugmynd um hvers trśveršugleiki er, hvaša hagsmuni hefur aš gęta, eša hvort einungis sé veriš aš reyna aš fylla upp ķ tómar eyšur. Getur einhver sem žekkir vel til upplżst mig um žetta? Ennfremur er ķ sumum tilfellum sagt samkvęmt "öruggum" heimildum ... Hvernig er žaš, žegar oršiš "öruggum heimildum" er ekki notaš, heldur bara "samkvęmt heimildum ...", hvernig į mašur aš taka žvķ, er žį minna aš marka fréttina, eru getgįtur ķ gangi eša hvernig virkar žetta? Getur einhver annars aukiš, greinilega, minn takmarkaša skilning į žessu? Žaš vęri vel žegiš. Trśveršugleiki viškomandi frétta vęntanlega ķ hśfi ķ hvert skipti fyrir sig. Eflaust góš og gild rök fyrir žessu öllu ķ mörgum tilfellum, oftast... eša alltaf? Mašur spyr sig ...
Sįtt um IMF-lįn ķ Sešlabanka | |
Tilkynna um óvišeigandi tengingu viš frétt |
Flokkur: Stjórnmįl og samfélag | Breytt s.d. kl. 02:55 | Facebook
Bęta viš athugasemd [Innskrįning]
Ekki er lengur hęgt aš skrifa athugasemdir viš fęrsluna, žar sem tķmamörk į athugasemdir eru lišin.